DeepCool HTPC-200 — шума не услышишь

Современный домашний компьютер должен быть не только малогабаритным, но и малошумящим. Боксовые процессоры Intel поставляются с достаточно качественными кулерами производства Foxconn, Delta способными обеспечить неплохой теплоотвод и приемлемый уровень шума. Однако под высокой нагрузкой шум производимый мотором охладителя становится достаточно чётко различимым и если, к примеру, компьютер установлен в спальне, в ночное время он будет доставлять дискомфорт своим гулом. Чтобы избавиться от досадной акустической помехи и сделать свой ПК практически бесшумным, лучше использовать решения сторонних фирм специализирующихся на системах охлаждения.

Герой сегодняшнего обзора — бюджетный кулер DeepCool HTPC 200 с радиатором из двух медных теплотрубках и тонким вентилятором на гидродинамическом подшипнике. DeepCool HTPC 200 позиционируется как компактное решение для домашних мультимедийных систем. Предназначен для установки на процессоры в сокетах LGA115X/LGA775 и FM2+/FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2. Максимальная рассеиваемая мощность: 95W для платформы Intel и 100W для AMD.

 

Характеристики DeepCool HTPC 200

Общие габариты 90X97.5X47mm
Габариты радиатора 90X97.5X29mm
Размеры вентилятора 80X80X15mm
Вес 223g
Тип подшипника Гидродинамический
Номинальное напряжение 12VDC
Рабочее напряжение 10.8~13.2VDC
Начальное напряжение 7VDC
Номинальный ток 0.07±10%A(MAX)
Потребляемая мощность 0.84W
Скорость вентилятора 600±150~2500±10%RPM
Максимальный воздушный поток 23.06CFM
Уровень шума 17.8~26.2dB

 

Внешний вид

Кулер очень маленький и легкий. С его скромными габаритами 90 х 97.5 х 47mm он не будет мешать установке модулей ОЗУ любой формы.

[metaslider id=339584]

Процесс предельно прост и интуитивно понятен: в комплекте наличествуют планки крепления под два основных типа сокета, винты и гайки-барашки. Прилагается инструкция в картинках.

Процесс монтажа кулера DeepCool HTPC200 на процессор в сокете LGA1551
Подготовка монтажа кулера DeepCool HTPC200 на процессор в сокете LGA1551

 

Михаил точка Шума не Услышишь…

Чтобы понять достоин ли рассматриваемый кулер быть установленным в домашний бесшумный ПК, сравним его теплоотводящую способность и уровень шума со штатным охладителем от Intel.

Сначала боксовый Intel

В режиме простоя (вверху таблицы) и полной нагрузки соответственно.

 

 

Замер тепловыделения ЦП и уровня шума с кулером DeepCool HTPC 200

По температурным показаниям оба кулера продемонстрировали почти паритет (разница +/- пара градусов несерьёзна). Зато по шуму DeepCool явно превзошёл коробочное решение от Intel: при максимальных оборотах DeepCool HTPC200 издавал такой уровень шума, что был у боксового Intel при простое системы. А если не привязываться к цифрам и полагаться исключительно на собственные уши, можно сказать, что DeepCool HTPC 200 работает абсолютно бесшумно. Как говорится шумахер не услышишь!

Напоследок хочется отметить одну деталь: для охлаждения горячих процессоров DeepCool HTPC200 не подойдёт. В тестах использовался Intel Core i3 9100F, а разница в температурах между сабжем и дешёвым коробочным кулером Intel практически не ощущалась. Это говорит о том, что ни объёма рёбер радиатора, ни мощности вентилятора не хватит для отвода тепла от горячих FX-ов или Core i5/i7 первых поколений. С другой стороны аббревиатура HTPC в названии недвусмысленно намекает на применение его в составе домашних мультимедийных компьютеров, а не игровых станций.

Всё будет хорошо, если использовать вещи по назначению)))

Какой SSD выбрать для сборки компьютера?

Представить себе современный компьютер без быстродействующего накопителя крайне сложно. Собирая игровой ПК или сервер для бухгалтерии любой здравомыслящий ИТ-шник уделит пристальное внимание подсистеме хранения — жесткому диску.  И если раньше вопрос выбора между HDD и SSD вызывал серьёзные раздумья то сейчас, в свете современных достижений в области контроллеров и памяти, твердотельные диски, apriori, единственно верный выбор.

Со времен выхода первых накопителей на базе SLC ячеек прошло, по компьютерным меркам, очень много времени. Увеличилась плотность записи (что сказалось на цене в лучшую сторону, а на надёжности в худшую), усовершенствовались алгоритмы контроллеров и, наконец, изменились интерфейсы подключения. Современному SSD стало мало пропускной способности интерфейса SATA-3. Да и протокол передачи данных AHCI используемый для «общения» контроллера диска с хабом материнской платы, создавался изначально для механических накопителей, а для для раскрытия потенциала SSD он оказался слишком медлительным. В какой-то момент стало ясно, что новому поколению накопителей нужен новый стандарт передачи данных.

Дело в том, что механические жесткие диски являются устройствами с последовательной блочной записью и высоким временем доступа. Именно под эти устройства в своё время был разработан интерфейс SATA и протокол AHCI. Современный твердотельный накопитель являясь, по сути, матрицей с произвольным доступом нуждается в высокоскоростной линии передачи данных.

NVM(e)xpress — протокол доступа к дискам на основе флеш-памяти, подключённым по шине PCI-e. Логический интерфейс NVMe был разработан с нуля для получение низких задержек и эффективного использования высокого параллелизма SSD дисков.

Накопители NVMe выпускаются в форм-факторе M2 и используют для работы на низком уровне шину PCI-e, от двух до четырёх её линий передачи данных.

 

Как не запутаться в интерфейсах SSD дисков?

Твердотельные жесткие диски выпускающиеся в формфакторе М2 могут иметь различные интерфейсы подключения: SATA (AHCI) и PCI-e (NVMe / AHCI). Поэтому, при выборе и покупке нового SSD следует изучить спецификацию материнской платы в разъём которой он будет устанавливаться.

M2 B или B+M ключи предназначены для SATA SSD. Ключ M - для PCI-e (NVME/AHCI)
M2 B или B+M ключи предназначены для SATA SSD, ключ M — для PCIe (NVMe/AHCI)

 

Transcend MTE110S 256GB — типичный представитель NVMe SSD дисков

Накопитель поставляется в коробке оформленной в фирменных цветах компании Transcend. Внутри собственно сам накопитель в пластиковом блистере и  документация. В качестве контроллера применяется двухъядерный 4-х канальный чип Silicon Motion SM2263XT, без отдельного буфера памяти. Память TLC 3D NAND набрана четырьмя чипами с маркировкой THGDU3B-1D03. Компания Transcend, как известно, сама не производит чипы памяти, однако занимается их упаковкой. DRAM кеш отсутствует — вместо него выступает ОЗУ компьютера. Данная технология называется HBM (Host Memory Buffer). Дешево и сердито.

Характеристики MTE110S 256GB

Модель Transcend MTE110S

(TS256GMTE110S)

Форм-фактор M.2 2280
Интерфейс PCIe 3.0 x4
Объем, ГБ 512
Используемый контроллер Silicon Motion SM2263XT
Тип микросхем памяти 3D NAND TLC
Диапазон рабочих температур, °C 0…+70
Последовательная скорость чтения / записи, МБ/с 1,600/800 МБ/с
Скорость произвольного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS 180 000 / 150 000
Максимальный объем записанных данных (TBW), ТБ 100
MTBF, ч 1 000 000
Вес, грамм 8
Размеры, мм 80 х 22 х 3,58
Гарантия производителя, лет 5

 

Тест скорости накопителя

Замеры скорости работы диска производились на установленной и работающей операционной системе Windows 10 Pro. Поэтому показатели отображают ту скорость, которую обеспечит вам накопитель в реальных условиях работы.

 

 

 

Во время тестирования накопитель показал вполне приемлемые и ожидаемые результаты, никаких температурных аномалий не наблюдалось. Это и не удивительно, т.к. его контроллер снабжен медной охлаждающей пластиной, которой с головой хватает для отведения излишка тепла. Нужно отметить, что пугающая многих высокая температура твердотельных жестких дисков лишенных DRAM кеша обусловлена специфическим алгоритмом работы чипов памяти и не является неисправностью.

Transcend MTS832S можно смело рекомендовать как недорогой и производительный твердотельный диск для домашних и рабочих компьютеров.

Бесшумный домашний мультимедийный ПК за 300$

Каким должен быть домашний компьютер? Тихим, производительным, компактным. И еще — эстетически приятным. Громоздкие безликие компьютерные корпуса опостылели своим однообразием. Хочется не просто собрать компьютер и спрятать его в какую-нибудь мебельную нишу, а поставить его на видное место и наслаждаться красотой. Руководствуясь этими принципами мой выбор пал на корпус-кубик от Chieftec. Необычный дизайн, очень качественное исполнение, поддержка формфактора материнских плат ATX / microATX / Mini-ITX и крупногабаритных видеокарт, наличие разъёма USB Type-C на передней панели, пылевые фильтры, возможность установки СВО(!) и всё это за 35$. Ребята из Chieftec просто не оставили мне выбора!

[metaslider id=339479]

Корпус выбран, теперь дело за соответствующей «начинкой». Необходимо подобрать недорогой двух ядерный четырёх поточный процессор, материнку с поддержкой всех необходимых интерфейсов, не менее 8Гб ОЗУ, SSD диск (обязательно M2 NVMe), тихий и качественный кулер и БП. И при этом не перегнуть с ценой.

Вполне получилось уложиться в сумму около трёхсот вечнозелёных единиц. Считаю вышеприведённый список оптимальным выбором цена/качество.

Заготовка для будущего мультимедийного ПК
Заготовка для будущего мультимедийного ПК. Бюджетно, но качественно.

 

О самом процессе сборки считаю должным умолчать, т.к. ничего сверхъестественного в этом нет, да и к тому же эта тема неоднократно поднималась на страницах моего ресурса во всех её подробностях. Отмечу лишь положительные эмоции от сборки комплектующих в этом необычном, но очень качественном и продуманном корпусе: ничего не болтается, не гнётся, нет острых краёв порезав руку о которые можно за раз лишиться нескольких литров крови, отсутствуют дурацкие лишние сущности присущие дорогим корпусам в виде извращенских салазок и безвинтовых креплений. Всё лаконично и красиво. Мне так хорошо давно не было. Cпасибо Chieftec)))

 

Запускаем и тестируем

Сборка HTPC

 

Тестирование

Процессор Intel Pentium G5600 в тесте AIDA64 CPU Queen оставил позади всевозможные гибридные решения типа AMD A10 6800 и A12 9800, кои раньше за милую душу шли в сборки домашних мультимедийных систем, а ныне почили в бозе после выхода линейки Ryzen с графическими ускорителями Vega на борту.
О компьютере на базе AMD Ryzen 3 2200G (Vega 8) можно почитать здесь.

 

В бенчмарке Cinebench тестируемый процессор не дотянул до своих старших братьев — Core i7 3770/4770K и смог потягаться с мобильными высокопроизводительными решениями Intel.

 

Тянет ли Pentium G5600 игры?

Нет не тянет. Процессорная часть Pentium G5600 имеет всего два ядра и хотя операционная система видит их как четыре (благодаря технологии Hiper Threading), особого роста производительности в играх это не даёт. Что же касается встроенной графики — Intel UHD никогда не славилась производительностью в 3D и может соперничать разве что с дискретными решениями класса Geforce GT720. Смотреть ролики в HD на Yuotube, работать в Adobe Photoshop — очень комфортно, играть в тяжелые современные игры — отнюдь.
Тестирование Intel Pentium G5600 в игровом бенчмарке Final Fantasy отлично иллюстрирует всё вышесказанное.

Однако если данную сборку оснастить бюджетной игровой картой уровня Geforce GT1030 или GT1050 ситуация значительно улучшится.

 

Тест дисковой подсистемы

Зато скорость дисковой системы порадовала: благодаря NVMe SSD диску Transcend MTE110S компьютер загружался буквально за считанные секунды. Документы и странички в браузере открывались практически мгновенно.

 

Шума не услышишь…

Что нужно от домашнего ПК расположенного где-нибудь в гостиной кроме воспроизведения видео с Youtube? Тишина! Компьютер не должен шуметь от слова совсем. Боксовый кулер Intel не то, чтобы сильно шумный… однако тихим его назвать язык не повернётся. На роль бесшумного охладителя был выбран Deepcool HTPC200 с радиатором на медных теплотрубках и с гидродинамическим подшипником в ШИМ вентиляторе.

И нужно отметить, что начальный уровень шума в 17.8 Дб заявленный производителем действительно имеет место быть, а это для человеческого уха ну очень тихо. Даже под нагрузкой в тестах он не срывался в гул, как делают «родные» дешёвые кулеры поставляемые компанией Delta для комплектации процессоров Intel.

 

Итого

Конечно, компьютер для просмотра фильмов и сёрфинга в интернете можно было собрать и дешевле, сэкономив на блоке питания, поставив обычный SATA-3 SSD и запихнув всё это в ультабюджетный корпус (собственно так и поступают многие магазины). Однако никакого удовольствия такая поделка бы не принесла. Шум и непритязательный внешний вид напрочь перечеркнули бы удовольствие от новенького компьютера.