Бесшумный домашний мультимедийный ПК за 300$

Каким должен быть домашний компьютер? Тихим, производительным, компактным. И еще — эстетически приятным. Громоздкие безликие компьютерные корпуса опостылели своим однообразием. Хочется не просто собрать компьютер и спрятать его в какую-нибудь мебельную нишу, а поставить его на видное место и наслаждаться красотой. Руководствуясь этими принципами мой выбор пал на корпус-кубик от Chieftec. Необычный дизайн, очень качественное исполнение, поддержка формфактора материнских плат ATX / microATX / Mini-ITX и крупногабаритных видеокарт, наличие разъёма USB Type-C на передней панели, пылевые фильтры, возможность установки СВО(!) и всё это за 35$. Ребята из Chieftec просто не оставили мне выбора!

[metaslider id=339479]

Корпус выбран, теперь дело за соответствующей «начинкой». Необходимо подобрать недорогой двух ядерный четырёх поточный процессор, материнку с поддержкой всех необходимых интерфейсов, не менее 8Гб ОЗУ, SSD диск (обязательно M2 NVMe), тихий и качественный кулер и БП. И при этом не перегнуть с ценой.

Вполне получилось уложиться в сумму около трёхсот вечнозелёных единиц. Считаю вышеприведённый список оптимальным выбором цена/качество.

Заготовка для будущего мультимедийного ПК
Заготовка для будущего мультимедийного ПК. Бюджетно, но качественно.

 

О самом процессе сборки считаю должным умолчать, т.к. ничего сверхъестественного в этом нет, да и к тому же эта тема неоднократно поднималась на страницах моего ресурса во всех её подробностях. Отмечу лишь положительные эмоции от сборки комплектующих в этом необычном, но очень качественном и продуманном корпусе: ничего не болтается, не гнётся, нет острых краёв порезав руку о которые можно за раз лишиться нескольких литров крови, отсутствуют дурацкие лишние сущности присущие дорогим корпусам в виде извращенских салазок и безвинтовых креплений. Всё лаконично и красиво. Мне так хорошо давно не было. Cпасибо Chieftec)))

 

Запускаем и тестируем

Сборка HTPC

 

Тестирование

Процессор Intel Pentium G5600 в тесте AIDA64 CPU Queen оставил позади всевозможные гибридные решения типа AMD A10 6800 и A12 9800, кои раньше за милую душу шли в сборки домашних мультимедийных систем, а ныне почили в бозе после выхода линейки Ryzen с графическими ускорителями Vega на борту.
О компьютере на базе AMD Ryzen 3 2200G (Vega 8) можно почитать здесь.

 

В бенчмарке Cinebench тестируемый процессор не дотянул до своих старших братьев — Core i7 3770/4770K и смог потягаться с мобильными высокопроизводительными решениями Intel.

 

Тянет ли Pentium G5600 игры?

Нет не тянет. Процессорная часть Pentium G5600 имеет всего два ядра и хотя операционная система видит их как четыре (благодаря технологии Hiper Threading), особого роста производительности в играх это не даёт. Что же касается встроенной графики — Intel UHD никогда не славилась производительностью в 3D и может соперничать разве что с дискретными решениями класса Geforce GT720. Смотреть ролики в HD на Yuotube, работать в Adobe Photoshop — очень комфортно, играть в тяжелые современные игры — отнюдь.
Тестирование Intel Pentium G5600 в игровом бенчмарке Final Fantasy отлично иллюстрирует всё вышесказанное.

Однако если данную сборку оснастить бюджетной игровой картой уровня Geforce GT1030 или GT1050 ситуация значительно улучшится.

 

Тест дисковой подсистемы

Зато скорость дисковой системы порадовала: благодаря NVMe SSD диску Transcend MTE110S компьютер загружался буквально за считанные секунды. Документы и странички в браузере открывались практически мгновенно.

 

Шума не услышишь…

Что нужно от домашнего ПК расположенного где-нибудь в гостиной кроме воспроизведения видео с Youtube? Тишина! Компьютер не должен шуметь от слова совсем. Боксовый кулер Intel не то, чтобы сильно шумный… однако тихим его назвать язык не повернётся. На роль бесшумного охладителя был выбран Deepcool HTPC200 с радиатором на медных теплотрубках и с гидродинамическим подшипником в ШИМ вентиляторе.

И нужно отметить, что начальный уровень шума в 17.8 Дб заявленный производителем действительно имеет место быть, а это для человеческого уха ну очень тихо. Даже под нагрузкой в тестах он не срывался в гул, как делают «родные» дешёвые кулеры поставляемые компанией Delta для комплектации процессоров Intel.

 

Итого

Конечно, компьютер для просмотра фильмов и сёрфинга в интернете можно было собрать и дешевле, сэкономив на блоке питания, поставив обычный SATA-3 SSD и запихнув всё это в ультабюджетный корпус (собственно так и поступают многие магазины). Однако никакого удовольствия такая поделка бы не принесла. Шум и непритязательный внешний вид напрочь перечеркнули бы удовольствие от новенького компьютера.

Тестирование встроенной графики ноутбуков: AMD Vega vs Intel UHD

AMD всегда было что противопоставить конкуренту в лице компании Intel. Процессоры этих двух гигантов индустрии всегда выступали как фавориты на скачках: плюс-минус пол корпуса. На HI-Tech ресурсах и в обзорных статьях можно увидеть множество примеров паритета между продукцией этих фирм, а холивары в комментариях и на форумах — какой процессор лучше — никогда не утихнут.

В 2006 году AMD приобрела канадскую компанию Radeon, специализирующуюся на производстве графических карт. Это позволило в бюджетном сегменте переместить встроенную графическую карту из северного моста чипсета материнской платы на подложку процессора. Так появились гибридные процессоры AMD Accelerated Processing Unit, (старое название Fusion). В отличие от аналогичной встроенной графики конкурентов из Intel обеспечивающей максимум — просмотр видео высокой чёткости, «гибриды» AMD смогли потягаться с Low-end дискретными видеокартами nVidia и порадовать любителей бюджетного гейминга. Всё это способствовало открытию второго фронта в баталиях между «синими» и «красными» — Intel совершенствовал свои графические решения, AMD в свою очередь наращивал вычислительную мощность гибридных процессоров. Примечательно, что у последних есть такая «фишка» в спецификациях — считать все ядра как процессорные, так и графические. По утверждениям AMD ядра встроенной графики могут подключаться к процессорной части для увеличения общей вычислительной мощности.

На самом деле интегрированная графика AMD по теории всегда была лучше, чем у Intel. Однако на практике, как всегда бывает, результаты были не совсем однозначными. Давайте посмотрим на самые последние графические решения мобильных (ноутбучных) платформ этих двух компаний и выясним кто сильнее.

 

Спецификации

Обе эти видеокарты имеют TDP равную 15 Вт. Radeon RX Vega 8 можно найти в процессорах AMD Ryzen 5 3500U, Ryzen 5 2500U, Ryzen 5 3550H и других моделях Ryzen 5, тогда как UHD 620 находится во всех процессорах Kaby Lake Refresh и Whiskey Lake Core. Radeon RX Vega 8 имеет 512 шейдерных блоков, которые работают на частоте 1100 МГц, а Intel UHD Graphics 620 — только 24, работающих на частоте 1150 МГц. Обе видеокарты используют системную память.

 

Тестирование графики AMD Vega и Intel UHD

Сравнение двух видеокарт в «синтетике» показало неоспоримое преимущество RX Vega 8.

Результаты тестирования в 3DMark Fire Strike (Graphics)

3DMark Fire Strike. Больше очков — лучше.

 

Тестирование бенчмарком Unigine Heaven 4.0

Больше — лучше

В синтетических тестах графика RX Vega 8 оказалась производительней Intel UHD в два раза.

 

AMD Vega vs Intel UHD — тестирование в играх

Встроенная графика RX Vega 8 позволяет поиграть в современные игры на низком / среднем пресете. Об Intel UHD этого сказать нельзя.

 

Итог

Как и ожидалось, Radeon RX Vega 8 оказалась лучше своего оппонента — Intel UHD Graphics 620. В аналогичных устройствах разница в вычислительной мощности огромна. UHD Graphics 620 явно «не тащит» и Intel должна что-то с этим сделать… Быстро.

 

Low-end игровой ПК на Intel Core i3 8100 и Geforce GTX1030

Всем доброго времени суток. Недавно компания AMD анонсировала новые видеокарты Radeon RX 5700 базирующиеся на 7-нм GPU Navi.  Они получат память GDDR6 и поддержку интерфейса PCIe 4.0. Также Intel представила свой первый 10-нанометровый процессор под кодовым названием Ice Lake основанный на перспективной микроархитектуре Sunny Cov…

Но всё это нас не касается! Мы продолжаем, несмотря ни на что, пилить дешёвые сборки с видеокартами-затычками и в тайне надеяться, что через каких-нибудь пол года получится купить видеокарту своей мечты.

Это она — видеокарта-мечта

Ну а пока будем скручивать компьютер из того, что есть. А есть у нас сегодня сумма около 400$ на которую удалось прикупить вот что:

 

  • Intel Core i3 8100
  • Тип разъема: Socket 1151
  • Поколение  Coffee Lake
  • Количество ядер: 4
  • Тактовая частота: 3600 МГц
  • Объем кэш памяти 3 уровня: 6 МБ
  • Поддержка Intel® Socket 1151 for 8th Generation Core™
  • 2 x DIMM, Max. 32GB, DDR4 2666/2400/2133 MHz
  • 1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 mode, gray)
    2 x PCIe 2.0 x1
  • 1 x M.2 Socket 3, с M ключом
  • 4 x SATA 6Gb/s
  •  Realtek® RTL8111H, 1 x Gigabit LAN
  • GeForce GT 1030 OC с памятью 2GB GDDR5 (64bit) и частотами 1265/6008 для графического процессора и памяти соответственно
  • Максимально поддерживаемое разрешение 4096×2160
  • Поддерживаемые 3D API DirectX 12, OpenGL 4.5
  • Интерфейс PCI-Express x16 3.0
  • Разъемы DVI, HDMI
  • Объем памяти 8 ГБ
  • Тип памяти DDR4 SDRAM
  • Напряжение питания 1.2 В
  • Частота памяти 2400 МГц
  • Эффективная пропускная способность 19200 МБ/с
  • Схема таймингов памяти CL15
  • Объем 240 ГБ
  • Скорость чтения 545 МБ/с
  • Скорость записи 430 МБ/с
  • Энергопотребление 2.8 Вт
  • Формфактор M.2
  • Интерфейс SATAIII
  • Тип ячеек памяти 3D NAND (TLC)
  • Мощность 550 Вт
  • Охлаждение Вентилятор 120 мм
  • Тип разъема подключения к материнской плате ATX 20+4pin
  • Тип разъема подключения питания процессора 1×4+4pin
  • Тип разъемов дополнительного питания для видеокарт 1x6pin

Основой станет процессор Intel Core i3 8100 с тактовой частотой 3.6ГГц, полноценными четырьмя ядрами (но без технологии Hyper Threading), кеш-памятью 3-го уровня равной 6Мб. Бюджетная материнская плата Asus Prime H310M-E R2.0 имеющая такую приятную опцию на борту как разъем под накопитель M2.

Один ОЗУ слот из двух оставим свободным для возможности в будущем доставить еще одну планку на 8Гб. Заблокированный множитель Core i3 8100 и расчетная мощность (она же TDP) в 65Вт, позволяют сильно не беспокоиться об отводе тепла и довольствоваться фирменным боксовым кулером.

Недорогой, но качественный «кофе» — Intel Core i3 8100 Cofee Lake

В тесте CPU Queen Aida64 процессор набрал 33066 очков оторвавшись от 8-ми ядерного старичка AMD FX 8150, который у некоторых «все еще тащит».

В синтетических тестах 3DMark, проводимых сторонними веб-ресурсами, Intel Core i3 8100 легко обходит как своих предшественников предыдущей линейки Core i3 7100 и Core i5 7400, так и конкурентов из красного лагеря — Ryzen 3 1200. От неоспоримого преимущества над более продвинутыми моделями AMD его удерживает только заблокированный множитель.

Пожалуй единственным плюсом заблокированного множителя является довольно умеренное тепловыделение процессора Core i 8100. На боксовом кулере при полной нагрузке температурный датчик за 60 градусов не перешагивал.

 

Материнская плата Asus Prime H310M-E R2.0

Добротные рабочие лошадки от Asus. В данной материнской плате для нас есть всё необходимое, ничего лишнего.

Тип разъема
Socket 1151
Чипсет (Северный мост)
Intel H310
Формфактор
MicroATX
Поддержка памяти
2 x DDR4 DIMM; Количество каналов 2
Поддержка процессоров
Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron 8-го поколения
Встроенное видео
Нет
Количество разъемов M.2 (NGFF)
1
Поддержка процессоров Coffee Lake
Есть
Слоты
2 x PCI-E 2.x x1
1 x PCI-E 3.0 x16
Контроллер RAID (SATA)
Нет встроенного RAID
Максимальный объем оперативной памяти
32 ГБ (2666 / 2400 / 2133 МГц Non-ECC, Un-buffered)
Коннектор питания
1 x 24-pin EATX
1 x 4-pin ATX 12 В
Встроенное аудио
8-канальный HDA кодек Realtek ALC887
Количество разъемов SATA II
Нет
Количество разъемов SATA III
4
Внешние разъемы
1 x PS/2 порт клавиатуры
1 x PS/2 порт мыши
1 x D-Sub
1 x HDMI
1 x LAN (RJ-45)
2 х USB 2.0
2 x USB 3.1 Gen 1 Type-A (5 Гбит/с)
3 х аудио разъема

 

Gigabyte Geforce GTX1030 — но это временно…

Видеокартой выступит Gigabyte GTX1030 2Гб с последующим апгейдом на более прогрессивную — GTX1660 например.

Не требующая дополнительного питания, бесшумная и холодная в работе, видеокарта Gigabyte GTX1030 с графическим процессором GP108 на борту, 64-битной шиной, DDR5 памятью объёмом 2Гб очень часто сравнивается по производительности с GT750/Ti или с Radeon RX550.

Она очень часто позиционируется как решения для неприхотливых геймеров или временная затычка в pci-e слоте. Мы склонны выбрать второй вариант, ибо Core i3 8100 способен на большее!

 

Твердотельный накопитель Western Digital Green SSD 240GB M.2

  • Объем 240 ГБ
  • Скорость чтения 545 МБ/с
  • Скорость записи 430 МБ/с
  • Энергопотребление 2.8 Вт
  • Формфактор M.2
  • Интерфейс SATAIII
  • Тип ячеек памяти 3D NAND (TLC)

Отлично встанет в разъём м2 на материнской плате Asus Prime H310M-E сэкономив место в корпусе и избавив нас от лишних кабелей. На этом пожалуй преимущества конкретной модели SSD заканчиваются, т.к. по интерфейсу подключения это всё тот же SSD SATA-III накопитель с соответствующими скоростями.

 

Оперативная память

Качественные и надёжные модули памяти от польского производителя Wilk Electronic ни разу не подводили. В нашей сборке будет задействована одна планка.

Модель DDR4-2400 GOODRAM IRDM
Маркировка модулей IR-W2400D464L15S/16GDC
Тип памяти DDR4
Форм-фактор DIMM
Количество модулей в наборе 2
Объем памяти каждого модуля 8 ГБ
Суммарный объем памяти комплекта 16 ГБ
Номинальное напряжение питания 1,2 В
Конфигурация модуля 1024М х 64 (1-ранговый)
Конфигурация чипа памяти 1024M x 8
Обычные режимы работы DDR4-2400 16-15-15-39 (1,2 В)

DDR4-2400 15-15-15-39 (1,2 В)

DDR4-2133 14-14-14-35 (1,2 В)

DDR4-1866 13-12-12-30 (1,2 В)

DDR4-1866 12-12-12-30 (1,2 В)

DDR4-1600 11-10-10-26 (1,2 В)

DDR4-1600 10-10-10-26 (1,2 В)

DDR4-1333 9-9-9-22 (1,2 В)

Расширенный профиль XMP 2.0 Нет
Высота модуля 31,25 мм
Гарантия Пожизненная
Сайт производителя Wilk Elektronik SA

Raidmax RX-550AU

А питать сборку будет блок Rairmax мощностью 550Вт. Он способен отдать в 12-ти вольтовую линию максимальный ток в 41 Ампер. Raidmax RX-550AU оборудован тихим 12см кулером с регулятором оборотов, имеет неплохой набор разъемов и достаточно качественные и длинные кабели. Надо отметить, что во время теста игровым бенчмарком блок питания выдавал чистые стабильные напряжения без шумов и высокочастотных пульсаций.

Что получилось

Видео сборки компьютера и небольшого теста в Final Fantasy

Если у вас есть 400$ и непреодолимое желание поиграть, данный вариант сборки будет лучшим вложением. За четыре сотни вечнозелёных знаков вы получаете low-end игровую систему готовую, однако, для дальнейшего апгрейда. Это однозначно лучшая альтернатива «игровым» ноутбукам за аналогичную сумму.